Зеленски срещу Вашингтон: колко Киев зависи от американското разузнаване

След поредния голям руски удар по Киев Володимир Зеленски обяви, че Съединените щати не са предупредили Украйна за ракетите. Твърдението бързо се оказа спорно, но зад него стои по-важен въпрос: какво би станало с Украйна, ако Вашингтон наистина спре да ѝ помага с разузнаване.

Какво каза Зеленски

Според украинския президент при последната атака САЩ не са дали обичайното предварително предупреждение, поради което противовъздушната отбрана е била неподготвена. Ударът е бил с балистични ракети от наземно базиране, а според анализатора, чийто коментар е в основата на този материал, най-вероятно става дума за „Искандер-М“. Това е предположение, не потвърдена информация.

Твърдението дойде в момент на напрежение между Киев и Вашингтон заради решението на САЩ да купят руско дизелово гориво и заради спора около т.нар. енергийно примирие. Зеленски е казвал различни неща по тези теми в последните дни, като първо е отричал, че е съгласен, а после е поставял условия.

Две официални лица, две версии

В рамките на няколко часа твърдението беше оспорено от самата украинска страна. Външният министър Андрий Сибига, според предаването, е заявил, че САЩ са дали предупреждението, както го правят обикновено. По-късно говорителят на украинските ВВС Юрий Игнат е казал обратното: че Зеленски е прав и предупреждение не е имало.

Анализаторът смята, че Сибига е прав и че Зеленски търси подкрепа в САЩ и Европа срещу Тръмп. Той го свързва с гнева на Киев, че американци и руснаци са се договорили за дизела, без да питат Украйна. Това е тълкуване на анализатора, а не доказан факт. Независимо кой е прав, самият спор потвърждава нещо, което досега се знаеше: САЩ редовно предупреждават Украйна за руските удари.

Защо предупреждението има значение

Ранното предупреждение позволява да се прехвърлят средства за ПВО към вероятната посока на атаката, да се евакуират застрашени сгради и да се направят други подготовки. Без него защитата е по-слаба.

По-голямата зависимост

Анализаторът твърди, че американската помощ с разузнаване, включително данни за целите, и достъпът до Старлинк са това, което държи Украйна във войната. Парите от Великобритания и оръжията, които Европа продава, са важни, но според него американската част е по-важна. Без нея, казва той, войната би приключила за седмици.

Затова той не вярва, че Тръмп ще прекъсне подкрепата: в САЩ щеше да има остра политическа реакция и тя щеше да се знае веднага. Ако това е вярно, думите на Зеленски имат по-скоро политическа цел, отколкото да описват реално спиране на помощта.

Накъде води всичко това

Тръмп говори все по-критично за Зеленски, а новите изказвания едва ли ще го успокоят. В същото време вниманието на Вашингтон се измества към Близкия изток и кризата в Саудитска Арабия. Ако Украйна изпадне в сериозно затруднение през следващите седмици и месеци, въпросът ще бъде дали САЩ, които имат други приоритети и изтощени запаси, ще имат воля и средства да ѝ помогнат.

Анализът се основава на видео коментар от 13 октомври 2026 г. Цитираните твърдения за предупреждението и за американската помощ са на участниците в тях и не са независимо потвърдени.